李白《古风五十九首》百年研究的回顾与反思A Review and Reflection of the Research on Libai's 59 Ancient Poems during the 20th Century
龙正华;
摘要(Abstract)：
20世纪初以来,《古风五十九首》研究逐渐从李白研究中单列出来,成为独立的研究课题,在取得一定成就的同时,也存在诸多不足。如基础文献的整理,组诗的整体研究,思想内容的探索,艺术特征及其渊源的分析,重要篇目的透视,文学史的影响及意义等方面,成就卓著。不足之处,主要体现在五个方面:一是诗歌的流传史梳理得不够详细,二是文本的校勘有待提升,三是编年问题没解决,四是《古风五十九首》的接受研究不够深入,五是文本的阐释方面还有待于进一步深入。总的看来,李白《古风五十九首》依然具有一定的研究空间。
关键词(KeyWords)： 李白;《古风五十九首》;回顾;反思
基金项目(Foundation):
作者(Author): 龙正华;
Email:
DOI:
参考文献(References)：
- (1)胡旭．20世纪魏晋南北朝文学研究鸟瞰[J]．社会科学辑刊，2002(3):142-148．
- (2)伍非百．诗界革命家李白的作品之研究[J]．晨光，1923,1(5):2-10.
- (1)朱偰．李白《古风》之研究[J]．图书月刊，1941,1(6):2-8,21．
- (2)朱偰．李白《古风》之研究[J]．图书月刊，1941,1(6):2-8,21．
- (3)李守章．李白研究[M]．上海：新宇宙书店，1930．
- (4)公盾．李白研究[J]．人物杂志，1947,2(12):42-46;1948,3(2):44-47．
- (5)傅韵函．诗人李白[J]．兴亚月刊．1943(9,10):13-16．
- (6)刘齐芳．李白评传[J]．五华一中月刊，1934(6):17-25．
- (7)戚惟翰．李白研究[M]．上海：中华书局，1948．
- (8)钱基博撰，曹敏英校订．中国文学史[M]．武汉：华中师范大学出版社，2011:257．
- (9)钱基博撰，曹敏英校订．中国文学史[M]．武汉：华中师范大学出版社，2011:253．
- (10)公盾．李白研究[J]．人物杂志，1947,2(12):42-46;1948,3(2):44-47．
- (11)胡小石．李杜诗之比较[J]．国学丛刊，1924,2(3):1-6．
- (12)夏魁文．学术：李白与杜甫[J]．铃铛，1937,6(0):171-188.
- (1)傅东华．李白诗[M]．上海：商务印书馆，1928．
- (2)沈归愚．李太白诗[M]．上海：中华书局，1936．
- (3)胡云翼．李白诗歌选[M]．上海：文力出版社，1946．
- (4)范民声．李白怎样向古代诗人学习[M]//王运熙，等．李白研究．北京：作家出版社，1962:193-222．
- (5)王瑶．李白[M]．上海：华东人民出版社，1954:122．
- (6)游国恩主编．中国文学史(三)[M]．北京：人民文学出版社，1963:63．
- (7)王运熙等．李白研究[C]．北京：作家出版社，1962．
- (8)中华书局主编．李白研究论文集[C]．北京：中华书局，1969．
- (9)郭沫若．李白与杜甫[M]．北京：中国长安出版社，2010.
- (1)范民声．李白怎样向古代诗人学习[C]//王运熙等．李白研究．北京：作家出版社，1962:214．
- (2)孙殊青．李白诗论及其他[M]．武汉：长江文艺出版社，1957．
- (3)齐云．试论李白诗的艺术成就[J]．中山大学学报，1956(03):135-150．
- (4)罗宗强．李白诗歌艺术风格散论[J]．诗刊，1978(09):89-96．
- (5)刘大杰．中国文学发展史[M]．上海：古典文学出版社，1957．
- (6)李长之．李白[M]．北京：生活·读书·新知三联书店，1951:104．
- (7)王瑶．李白[M]．上海：华东人民出版社，1954:123．
- (8)林庚．盛唐气象[J]．北京大学学报，1958(02):87-97．
- (9)詹锳．李白诗文系年[M]．北京：作家出版社，1958．
- (10)俞平伯．李白《古风》第一首解析[M]//文学遗产编辑部编．文学遗产增刊第七辑．北京：中华书局，1959:103.
- (1)詹锳主编．李白全集校注汇释集评[M]．天津：百花文艺出版社，1996．
- (2)安琪等．李白全集编年笺注[M]．北京：中华书局，2015．
- (3)郁贤皓．李太白全集校注[M]．南京：凤凰出版社，2015．
- (4)瞿蜕园，朱金城．李白集校注[M]．上海：上海古籍出版社，2016．
- (5)乔象钟．李白《古风》考析[J]．文学遗产，1984(03):13-27.
- (1)乔象钟．李白《古风》考析[J]．文学遗产，1984(03):13-27．
- (2)乔象钟．李白《古风》考析[J]．文学遗产，1984(03):13-27．
- (3)贾晋华说：“(《古风》)这一组诗的最后命题，可能是李白有意识的、总结性的构想。”(贾晋华．李白《古风》新论[M]//朱金城主编．中国李白研究：1991集．南京：江苏古籍出版社，1993:132．)阎琦说：“李白对自己的文稿先须有一番整理，不可能因自己病体缠绵拾一沓无头绪的文稿交给李阳冰。”(阎琦．关于李白《草堂集》的编辑及其‘古风’命名的断想[M]//中国李白研究会主编．中国李白研究：2013．合肥：黄山书社，2013:69-84．)也就是说他认为《古风五十九首》是李白自己编的。
- (4)薛天纬．关于《古风五十九首》研究的三个问题[M]//中国李白研究会主编．中国李白研究：2013．合肥：黄山书社，2013:85-93．
- (5)杨海健．《古风五十九首》的来源与集成[J]．北京图书馆馆刊，1999(1):90-94,119．
- (6)郁贤皓说：“《古风》五十九首，李白原来只取名《咏怀》、《感遇》之类的题目，在流传过程中这些题目失落了，可能是李阳冰在编集时把有关咏怀内容的短篇五言古诗集中在一起，题名为《古风》。”(郁贤皓．李白《古风》五十九首刍议[J]．中国文学研究，1989(4):3-11．)
- (7)咸淳本卷第一、第二的《古风》分上下两部分，共有六十一篇(李明著．景宋咸淳本李翰林集：第1册[M]．扬州：广陵古籍刻印社，1980．)；蜀刻本卷二的《古风》共收五十九篇(宋敏求等编．李太白文集[M]．成都：巴蜀书社，1986．)
- (8)陈尚君．李白诗歌文本多歧状态之分析[J]．学术月刊，2016(05):110-120．
- (9)周勋初．李白评传[M]．南京：南京大学出版社，2011:310-311．
- (10)周勋初．李白评传[M]．南京：南京大学出版社，2011:311-312.
- (1)吉文斌．李白“古风型诗”的本体考究---从作品著录及诗题命名情况入手[J]．名作欣赏，2010(9):27-29．
- (2)中国李白研究会主编．中国李白研究[C]．合肥：黄山书社，2014．
- (3)王永波．李白诗在历代的编辑与流传[J]．国学，2016(01):258-289．
- (4)詹锳．《李白集》版本源流考[M]//詹锳主编．李白全集校注汇释集评．天津：百花文艺出版社，1996:4640-4641．
- (5)詹锳．《李白集》版本源流考[M]//詹锳主编．李白全集校注汇释集评．天津：百花文艺出版社，1996:4562．
- (6)詹锳．《李白集》版本源流考[M]//詹锳主编．李白全集校注汇释集评．天津：百花文艺出版社，1996:4562．
- (7)宋蜀刻本《李太白文集》卷二：“昔我游齐都”到“欣然愿相从”为一部分，“欣然愿相从”后有空格，接着换行，顶格刻“泣与亲友别”到“苍苍但烟雾”。可见蜀刻本将“昔我游齐都”到“欣然愿相从”断为一首，而将“泣与亲友别”到“苍苍但烟雾”作为另一部分(“去去何时还”与“在世复几时”之间没有空格，不知道是两首还是一首)。《景宋咸淳本李翰林集》则将宋蜀刻本“泣与亲友别”到“去去何时还”断为一首，“在世复几时”到“苍苍但烟雾”断为另一首．这样从“昔我游齐都”到“苍苍但烟雾”就有了三种不同的断法，其一如宋蜀本作为两首(或三首)，其二如咸淳本作为三首，其三如萧士赟作为一首。
- (8)詹锳．《李白集》版本源流考[M]//詹锳主编．李白全集校注汇释集评．天津：百花文艺出版社，1996:4551.
- (1)詹锳．《李白集》版本源流考[M]//詹锳主编．李白全集校注汇释集评．天津：百花文艺出版社，1996:4552．
- (2)万曼．唐集叙录[M]．开封：河南大学出版社，2008．
- (3)郁贤皓《李太白全集校注》(一)中的凡例有详细的介绍(南京：凤凰出版社，2015)．
- (4)陈尚君．当代李白研究最重的收获---喜见郁贤皓教授《李太白全集校注》出版[N]．中华读书报，2016-4-20(009)．
- (5)陈尚君．当代李白研究最重的收获---喜见郁贤皓教授《李太白全集校注》出版[N]．中华读书报，2016-4-20(009)．
- (6)郁贤皓．李太白全集校注[M]．南京：凤凰出版社，2015:180-181.
- (1)胡大雷．读《李白全集校注汇释集评》[J]．古籍研究，1999(01):122-126．
- (2)张淑华．试论安琪李白研究的贯通观---以《李白全集编年注释》为例[J]．湖北社会科学，2015(11):136-141．
- (3)安琪等．李白全集编年笺注[M]．北京：中华书局，2015:91．
- (4)詹福瑞．李白《古风》其四十六试解[M]//李白学刊编辑部．李白学刊第2辑．上海：生活·读书·新知三联出版社，1989:169-173．
- (5)中国李白研究会主编．中国李白研究：2013[C]．合肥：黄山书社，2013．
- (6)郑文．李白《古风五十九首》中的十二首创作时间之我见[J]．社科纵横，1991(4):36-42．
- (7)乔长阜．李白《古风五十九首》其三十四和《别内赴征三首》的本事及写作时间新探[J]．江苏广播电视大学学报，1997(3):29-32.
- (1)黄瑞云．说李白的古风[J]．湘潭大学学报(哲学社会科学版)，1980(02):101-108．
- (2)黄瑞云．说李白的古风[J]．湘潭大学学报(哲学社会科学版)，1980(02):101-108．
- (3)乔象钟．李白《古风》考析[J]．文学遗产，1984(03):13-27．
- (4)乔象钟．李白《古风》考析[J]．文学遗产，1984(03):13-27．
- (5)郁贤皓．李白《古风》五十九首刍议[J]．中国文学研究，1989(04):3-11.
- (1)钱志熙．论李白《古风》五十九首的整体性[J]．文学遗产，2010(01):24-32．
- (2)申夏闰．李白《古风》五十九首研究[D]．北京：北京大学，1998．
- (3)钟雪萍．李白《古风》五十九首研究[D]．台北：东吴大学，1984．
- (4)姜必任．李白《古风》59首研究[D]．北京：北京大学，1995．
- (5)杨海健．李白《古风五十九首》探索[D]．北京：首都师范大学，1999．
- (6)吕明修．李白古风五十九首研究[D]．台北：辅仁大学，1992.
- (1)欧玉珍．李白古风五十九首研究[D]．新竹：玄奘大学，2007．
- (2)缪晓静．李白《古风》的复古与新变[D]．北京：中央民族大学，2014．
- (3)房日晰．论李白的《古风》[J]．西北大学学报(哲学社会科学版)，1983(03):101-107．
- (4)张明非．试论李白《古风》[J]．广西师范大学学报(哲学社会科学版)，1985(04):1-8．
- (5)将长栋．唐诗新论[M]．长沙：湖南文艺出版社，1996．
- (6)刘忆萱，官士光．李白新论[M]．太原：山西人民出版社，1987．
- (7)葛晓音．汉唐文学的嬗变[M]．北京：北京大学出版社，1990:82．
- (8)葛晓音．汉唐文学的嬗变[M]．北京：北京大学出版社，1990:82．
- (9)葛晓音．汉唐文学的嬗变[M]．北京：北京大学出版社，1990:83．
- (10)葛晓音．汉唐文学的嬗变[M]．北京：北京大学出版社，1990:81．
- (11)葛晓音．汉唐文学的嬗变[M]．北京：北京大学出版社，1990:83-84．
- (12)莫砺锋．论初盛唐的五言古诗[M]//中国唐代文学学会等主编．唐代文学研究．桂林：广西师范大学出版社，1992:153-154．
- (13)张瑞君．李白与《古诗十九首》[M]//大气恢宏---李白与盛唐诗探新．太原：山西古籍出版社，1997:50-57.
- (1)张瑞君．李白与《古诗十九首》[M]//大气恢宏---李白与盛唐诗探新．太原：山西古籍出版社，1997:59-60．
- (2)周俊玲．李白《古风》诗叙事艺术探析[J]．名作欣赏，2017(11):122-137．
- (3)胡旭．方外十友与盛唐文学[J]．厦门大学学报(哲学社会科学版)，2013(1):123-131．
- (4)周勋初主编．李白研究[C]．武汉：湖北教育出版社，2002．
- (5)中国李白研究会，马鞍山中国李白研究编辑部编．中国李白研究(1990年集·下)[C]．南京：江苏古籍出版社，1991．
- (6)李从军．唐代文学演变史[M]．北京：人民文学出版社，2006．
- (7)陶新民．论李白《古风五十九首》的用典[J]．大连大学学报，1994,4(2):219-224．
- (8)张瑞君．李白与陈子昂[J]．太原师范学院学报(社会科学版)，2007,6(1):117-119．
- (9)许总．唐诗史[M]．南京：江苏教育出版社，1994．
- (10)杨丽华．李白组诗研究[D]．北京：首都师范大学，2009．
- (11)袁行霈，丁放．盛唐诗坛[M]．北京：北京大学出版社，2012.
- (1)中国李白研究会，马鞍山李白研究所主编．中国李白研究(1997年集)[C]．合肥：安徽文艺出版社，1998．
- (2)袁行霈．李白《古风》(其一)再探讨[J]．文学评论，2004(01):59-65．
- (3)孙尚勇．论李白文学思想的一个侧面---以《古风》(大雅久不作)为中心[J]．复旦学报(社会科学版)，2018(3):96-104．
- (4)李伟．李白《古风》其一新解[M]//赵敏俐主编．中国诗歌研究(第六辑)．北京：中华书局，2010．
- (5)薛天纬．圣代复元古大雅振新声---李白《古风》(其一)再解读[J]．江淮论坛，2012(01):143-148．
- (6)朱金城主编．中国李白研究(1991集)[C]．南京：江苏古籍出版社，1993．
- (7)王运熙．李白《古风》其一篇中的两个问题[J]．天府新论，1988(01):83-88．
- (8)费泰然．李白《古风五十九首》修辞艺术探究[D]．新竹：玄奘大学，2005．
- (9)丁符原．李白古风五十九首思想研究[D]．新竹：玄奘大学，2011．
- (10)魏铃珠．李白《古风五十九首》用典研究[D]．新竹：玄奘大学，2011．
- (11)黄志光．李白《古风五十九首》篇章结构探析[D]．台北：东吴大学，2013．
- (12)李文宏．概念隐喻与诗文分析运用---以李白古风五十九首为例[D]．台中：东海大学，2012.
- (1)杨国安．李白《古风》五十九首的美学特征与古代文学传统[J]．解放军外语学院学报，1993(1):70-76．
- (2)王抒凡．李白诗与“兴寄”[J]．文艺评论，2011(12):52-55．
- (3)尚友亮，谷维佳．经典的沉寂与发现---李白《古风》唐宋接受史论略[J]．复旦学报(社会科学版)，2019(2):94-100．
- (4)刘尊明．历史与诗人心灵的碰撞---唐诗咏三国论析[J]．文学遗产，1992(5):60-69．
- (5)赵耀锋．民国时期唐诗学研究[D]．西安：西北大学，2014．
- (6)朱玉麒，孟祥光．李白研究论著目录[M]．北京：国家图书馆出版社，2015．
- (7)马道衡，王建华．试论李白《古风》的批判意识[J]．晋中师专学报，1998(2):7-9．
- (8)傅绍良．论李白的怀古情结与心理调适[J]．陕西师范大学学报(哲学社会科学版)，1995,24(4):92-97．
- (9)段全林．论比兴手法在李白诗作中的综合运用[J]．中州学刊，2007(3):210-212．
- (10)李艳丽．浅论李白古风诗中的神话[J]．淮南师范学院学报，2006,8(5):36-38．
- (11)林英德．李白《古风》五十九首探源[J]．重庆师范大学学报(哲学社会科学版)，2012(2):72-78．
- (12)杨文雄．李白诗歌接受史[M]．台北：五南图书出版公司，2000．
- (13)王红霞．宋代李白接受史[M]．上海：上海古籍出版社，2010.
- (1)陈尚君．当代李白研究最重要的收获---喜见郁贤皓教授《李太白全集校注》出版[N]．中华读书报，2016-4-20(009).