从历史发展的角度论郑玄“正小雅”之《毛诗序》作者与“国史”人员的关系A Historical Account of the Relationship between the Shixu Author of Zheng Xuan's Opinion about "Typical Xiaoya" and "the National Official Historian"
林素英;
摘要(Abstract)：
本文从历史发展之角度,针对郑玄所列22篇"正小雅"之《毛诗序》作者问题进行讨论。全文在前言之后,先针对郑玄所列"正小雅"所属的文、武、成王三世代再作思考。然后分别就《仪礼》之《乡饮酒礼》《燕礼》所见或未见的诗篇,逐一探讨其《毛诗序》作者与相关"国史"人员的关系。最后,发现其中已夹杂几篇宣王世代的诗,存在"首序""续序"部分与诗文不甚贴近的现象。
关键词(KeyWords)： 《毛诗序》;小雅;宴飨;《仪礼》;《乡饮酒礼》;《燕礼》;国史;历史发展
基金项目(Foundation):
作者(Author): 林素英;
Email:
DOI:
参考文献(References)：
- (1)其详参见林素英．从历史发展的角度论《毛诗序》作者的问题---以大雅与颂体诗为讨论主轴[M]//政治大学中国文学系主编．第十一届汉代文学与思想国际学术研讨会论文集．台北：政大出版社，2019:215-246．
- (2)屈万里．诗经释义[M]．台北：中国文化大学出版社，1980:6．
- (3)此年代推算，依据张广志．西周史与西周文明[M]．上海：上海科学技术文献出版社，2007:44-53.
- (1)其详参见沈文倬．略论礼典的实行和《仪礼》书本的撰作，原载中华书局之《文史》第15、16辑，后收入氏著．宗周礼乐文明考论[M]．杭州：杭州大学出版社，1999:1-54．
- (2)论语注疏：八佾[M]．何晏集解，邢昺疏．清嘉庆二十年江西南昌府学开雕本．台北：艺文印书馆，1985:28．
- (3)毛诗正义：大雅：公刘[M]．毛亨传，郑玄笺，孔颖达等正义．清嘉庆二十年江西南昌府学开雕本．台北：艺文印书馆，1985:617-621.
- (1)周礼注疏：春官：小宗伯[M]．郑玄注，贾公彦疏．清嘉庆二十年江西南昌府学开雕本．台北：艺文印书馆，1985:290．载小宗伯之职：“掌建国之神位，右社稷，左宗庙。”又载：“凡天地之大烖，类社稷宗庙。”由此可见社稷与宗庙，乃建立一个国家最重要之标志。
- (2)其详参见毛诗正义：大雅：绵[M]．毛亨传，郑玄笺，孔颖达等正义．清嘉庆二十年江西南昌府学开雕本．台北：艺文印书馆，1985:545-551．
- (3)论语注疏：八佾[M]．何晏集解，邢昺疏．清嘉庆二十年江西南昌府学开雕本．台北：艺文印书馆，1985:72-73．《论语》载孔子曰：“三分天下有其二，以服事殷。周之德，其可谓至德也已矣。”
- (4)杨宽．西周史[M]．上海：上海人民出版社，1999:37-49．氏著认为“周”之名号可能为武丁所给，代表该地区农业发达的美称。
- (1)有关“国史”人员之组成问题，其详参见林素英．从历史发展的角度论《毛诗序》作者的问题---以大雅与颂体诗为讨论主轴[M]//政治大学中国文学系主编．第十一届汉代文学与思想国际学术研讨会论文集．台北：政大出版社，2019:215-246．
- (2)史记会注考证：周本纪[M]．司马迁著，泷川龟太郎考证．台北：洪氏出版社，1977:67．
- (3)百子全书：第2册：六韬[M]．长沙：岳麓书社，1993:1090-1091.
- (1)史记：周本纪[M]．司马迁著，泷川龟太郎考证．台北：洪氏出版社，1977:66．
- (2)姚际恒．诗经通论[M]．台北：广文书局，1997:174．
- (3)毛诗正义：小雅：四牡[M]．毛亨传，郑玄笺，孔颖达等正义．清嘉庆二十年江西南昌府学开雕本．台北：艺文印书馆，1985:317．
- (4)春秋左传正义：襄公四年[M]．杜预注，孔颖达等正义．清嘉庆二十年江西南昌府学开雕本．台北：艺文印书馆，1985:505．(载：“穆叔如晋，报知武子之聘也，晋侯享之．金奏《肆夏》之三，不拜；工歌《文王》之三，又不拜；歌《鹿鸣》之三，三拜．韩献子使行人子员问之。”)
- (1)毛诗正义：小雅：鱼丽[M]．毛亨传，郑玄笺，孔颖达等正义．清嘉庆二十年江西南昌府学开雕本．台北：艺文印书馆，1985:342-343.
- (1)朱熹认为毛公误将《鱼丽》纳入《鹿鸣之什》，应按照《仪礼》所载，将《鱼丽》纳入《南有嘉鱼之什》，认为《鱼丽》等六诗应为一时之诗。以《南有嘉鱼》有乐宾、《南山有台》有尊宾之意。(朱熹．诗集传[M]//景印文渊阁四库全书：第72册．台北：台湾商务印书馆，1993:817．)方玉润以为“三诗未必同出一时，不过后王用以入乐，其辞义先后重轻适如其序焉云尔”。(方玉润．诗经原始[M]．北京：中华书局，1986:352．)笔者较认同方氏之说法。
- (2)朱熹．诗集传[M]//景印文渊阁四库全书：第72册．台北：台湾商务印书馆，1993:817.
- (1)尚书正义：尧典[M]．孔安国传，孔颖达疏．清嘉庆二十年江西南昌府学开雕本．台北：艺文印书馆，1985:20.
- (1)王国维．观堂集林：鬼方昆夷玁狁考[M]．北京：中华书局，1959:583-605．屈万里．诗经释义[M]．台北：文化大学出版社，1980:209．
- (2)姚际恒．诗经通论[M]．台北：广文书局，1997:181．
- (3)糜文开，裴普贤．诗经欣赏与研究(二)改编版[M]．台北：艺文印书馆，1987:777．
- (4)朱熹．诗集传[M]//景印文渊阁四库全书：第72册．台北：台湾商务印书馆，1993:816．
- (5)姚际恒．诗经通论[M]．台北：广文书局，1997:183．
- (6)方玉润．诗经原始[M]．北京：中华书局，1986:346．
- (7)“至于王道衰、礼义废、政教失、国异政、家殊俗，而变风、变雅作矣”！(毛诗正义[M]．毛亨传，郑玄笺，孔颖达等正义．清嘉庆二十年江西南昌府学开雕本．台北：艺文印书馆，1985:16.)
- (1)朱熹．诗集传[M]//景印文渊阁四库全书：第72册．台北：台湾商务印书馆，1993:817．
- (2)韦昭注：“周文公之诗。”《左传·僖公二十四年》杜预注：“召穆公思周德之不类，故纠合宗族于成周，而作诗，亦曰：‘周公作诗，召公歌之也。’”(上海师范大学古籍整理组校点．国语：周语中[M]．台北：里仁书局，1981:46．)
- (3)姚际恒．诗经通论[M]．台北：广文书局，1997:177.
- (1)朱熹．诗集传[M]//景印文渊阁四库全书：第72册．台北：台湾商务印书馆，1993:820.